เนื้อหาของบทความนี้จะพูดถึงcall v3 หากคุณกำลังมองหาเกี่ยวกับcall v3มาเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อcall v3กับSelf Directed CEในโพสต์OCD V3 – Don't Call It A Comebackนี้.

สังเคราะห์เอกสารที่เกี่ยวข้องกับcall v3ในOCD V3 – Don't Call It A Comebackที่สมบูรณ์ที่สุด

ดูตอนนี้วิดีโอด้านล่าง

ที่เว็บไซต์selfdirectedce.comคุณสามารถเพิ่มข้อมูลอื่นๆ นอกเหนือจากcall v3ได้รับความรู้ที่มีคุณค่ามากขึ้นสำหรับคุณ ที่เพจselfdirectedce.com เราอัปเดตข้อมูลใหม่และถูกต้องสำหรับผู้ใช้เสมอ, ด้วยความปรารถนาที่จะให้เนื้อหาที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับคุณ ช่วยให้ผู้ใช้เพิ่มข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตในวิธีที่เร็วที่สุด.

SEE ALSO  Capacitación de cómo migrar Feed V3 | VTEX | feed v3เนื้อหาที่เกี่ยวข้องที่สมบูรณ์ที่สุด

หุ้นที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่call v3

ฉันมีเครื่องมือ ONA Coffee Distribution เวอร์ชัน 3 ใหม่ล่าสุดแล้ว และอยากจะทำให้มันก้าวไปอีกขั้น นอกจากนี้ ฉันยังได้พูดคุยกับดีไซเนอร์ แชมป์บาริสต้าโลกปี 2015 และตำนานกาแฟโดยรวมอย่าง Sasa Sestic ซึ่งใจดีพอที่จะส่งอุปกรณ์นี้มาให้ฉันด้วย ↓FOLLOW FOR MORE↓ – Patreon: – Instagram: – Facebook: – Twitter: Music Credit: LAKEY INSPIRED Track Name: “Last Night” Music By: LAKEY INSPIRED @ Original upload HERE – Official “LAKEY INSPIRED” YouTube Channel HERE – License for การใช้งานเชิงพาณิชย์: Creative Commons Attribution 3.0 Unported “Share Alike” (CC BY-SA 3.0) License ใบอนุญาตแบบเต็มที่นี่ – เพลงที่โปรโมตโดย NCM

SEE ALSO  Panic! At The Disco: This Is Gospel [OFFICIAL VIDEO] | เนื้อหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับa record คือที่ถูกต้องที่สุด

รูปภาพที่เกี่ยวข้องบางส่วนพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับcall v3

OCD V3 - Don't Call It A Comeback
OCD V3 – Don't Call It A Comeback

นอกจากการหาข่าวเกี่ยวกับบทความนี้แล้ว OCD V3 – Don't Call It A Comeback คุณสามารถดูและอ่านเนื้อหาเพิ่มเติมด้านล่าง

ดูเพิ่มเติมที่นี่

คำหลักที่เกี่ยวข้องกับcall v3

#OCD #Don39t #Call #Comeback.

OCD Tool,ONA Coffee,Ona Coffee Distribution Tool,Espresso Distribution Tool,Espresso Tools,OCD V3,Sasa Sestic,Espresso Distribution,Espresso,Specialty Coffee,Making Best Espresso,The Coffee Man,Coffee Distribution Tool,Coffee Tools,Barista Tools,Best Barista Tools,Home Barista Tools,Best Tasting Espresso,Making Great Espresso,Third Wave Coffee,OCD Espresso,Espresso Extraction,Espresso Leveler,OCD Coffee.

SEE ALSO  Ep. 2 (1/2) การใช้ is , am , are ในประโยคบอกเล่าและปฏิเสธ | สังเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการเติม is am areได้แม่นยำที่สุด

OCD V3 – Don't Call It A Comeback.

call v3.

หวังว่าการแบ่งปันที่เราให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ขอบคุณมากสำหรับการติดตามข้อมูลcall v3ของเรา

31 thoughts on “OCD V3 – Don't Call It A Comeback | สังเคราะห์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องcall v3ที่ถูกต้องที่สุด

  1. Science Science says:

    It is definitely not worth it for its functionality alone; however, I still WANT and plan to get one just because I love its look and feel🤩🤩🤩🤩

  2. Evelyn Wald says:

    Very interesting as I have been debating whether or not to get a distribution tool for my Breville Barista Express. One purchase I did make was the dosing cup. I weigh out my beans and grind for each cup, the dosing cup allows me to shake and stir and get the coffee lower into the portafilter, which makes for a less messy and easier to tamp coffee. One thing that makes me hesitant is that my coffee level is still higher than I see yours. Before tamping, my coffee level is slightly higher than the filter edge, while your coffee is below, and doesn’t seem to need to be tamped down. I would think that in my case, Coffee will spill out of the portafilter, reducing the weight of the coffee and then getting a watery coffee. Thanks for sharing and love seeing the science behind the extraction!

  3. Google Reviewer says:

    Turns out the more money you spend on the distribution tool, the more amazing the taste of espresso!! I would love to see a blind taste test between the OCD V3 and a £10 version!

  4. quaxenleaf says:

    How much can you honestly attribute to confirmation bias? Numbers aside, could you consistently tell the difference in a blind taste test over , say, 10 samples? I’m admittedly a newbie, but it’s hard for me to understand how there’s a detectable difference… like using using a tamp of a different color. Not trying to rag on your results, just trying to understand the “why” of the results.

  5. Adam Hartman says:

    The reason the shots had higher extractions on the shots without the ocd is because channels created high extraction points throughout the cup slightly raising tds but lowering flavor quality

  6. Dr Fear & Co. says:

    A properly setup shot without the OCD almost certainly would not yield any noticeable taste difference. The extraction difference is within the margin of error. I use a distribution tool as a convenience tool not some b.s. magic device to make the shot taste better or whatever the manufacturer says to try to sell more of them.

  7. Jose Cruz Jr says:

    I loved how you talk about the numbers and more importantly, talked about the taste of the expresso. Sometimes I forget that the thing that matters to me most at the end will be the taste.

  8. Stephen Pollen says:

    I think as a fairly new piece of espresso gadgetry there is a huge element of "the emperors new clothes" with these distribution tools, be interesting to hear an engineers take on the difference between a $10 Amazon one versus a $135 one with a posh embossed bit on the top, ultimately I believe the machining will be no different and the extra $125 is for marketing wank.

  9. ize1000009 says:

    I'm noticing, that the temperature is not displayed on your Refractometer. Did you make sure that you took measurements at the same refractometer Temperature values? Even a 1 degree Refractometer temperature difference can cause wildly different measurements. This question is also true, for your precious video where you measured TDS of different distribution techniques.

    Thanks.

  10. Grant McWilliams says:

    You didn't taste the difference between v2 and v3 to find out they taste the same and come to the conclusion that there's zero reason to spend $149 for the new one? 🙂

    What would be an interesting review and maybe you've already done it is compare the $149 OCD with a $20-40 cheapo distributor. Is there even a difference in flavor?

  11. John Charles says:

    I saw another video where the person turned the tool counter-clockwise. He got bashed in the comments. But turning counter-clockwise made sense to me as the fins actually move and distribute the grounds. It seems to me that just turning clockwise only smoothens the top of the puck and does not actually distribute the grounds.

    What do you think?
    Have you experimented with first turning counter-clockwise to distribute, and then turning clockwise to smoothen the top of the puck?

  12. Torsten Enders says:

    I wonder whether you found reduced statics in the V3? They advertise the coating as static reducing, but sadly you only showed the static on the V2… I personally don’t find the coating visually attractive but would go for it if it really helps? Btw, thnx for sharing your opinions. Keep it up pls!

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *